Добрый вечер!
Работаю фрилансером, зарегистрирован как ИП.
При заключении договора, заказчик настаивает на внесении следующих пунктов:
7.6. Исполнитель обязуется во время действия настоящего Договора, а так же в течении одного года по окончанию действия, не заключать контракты с клиентами Заказчика и не отказывать услуг аналогичных данному договору в рамках проектов на которые привлекались специалисты Исполнителя, без предварительного письменного согласия другой Стороны.
7.7. В случае неисполнения обязательства, указанного в п 7.6. Заказчик обязан начислить Исполнителю штраф в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей, а Исполнитель обязан оплатить данный штраф.
Насколько правомерно требование заказчика ? Ведь по сути это ограничивает право свободного выбора.
И второй вопрос. Заказчик просит предоставить справку о состоянии расчетов по налогам и сборам. Я не хочу предоставлять данную справку, т.к. по ней легко определить доход от работы с другими заказчиками. А так же эта справка включает налоги на иные объекты налогообложения, которые я не имею желания показывать заказчику.
Данное требование как то может быть подкреплено законом ? Заказчик объясняет свое требование тем что хочет быть уверен в моей честности.
Хочу заметить заказчик не является гос.компанией и не проводит свои проекты через гос.закупки или другие тендеры.
Я пока отказываюсь от подписания договора с данными пунктами и от предоставления данной справки.
Хотелось бы понять на будущее, такие требования правомерны ?
-
Доброй ночи! srgru, мне ваше возмущение не понятно. По первому пункту всё очень даже логично. Вы никогда не сталкивались с переманиванием клиентов? Очень обидно нарабатывать клиентскую базу годами, а потом придёт недобросовестный сотрудник, чуток поработает и уходит вместе с клиентами. А вы тем более ИП. Ваш заказчик просто перестраховывается от такого исхода. Лично я никакого ограничения свободы выбора не вижу.
В справке о состоянии расчетов не указаны ваши объёмы выручки и налогов. Насколько помню, в ней содержатся именно ваши переплаты и недоимки по всем налогам, которые вы платите в бюджет. Честно говоря, обычно контрагенты просят справку об отсутствии задолженности перед бюджетом, но... Для заказчика лучше иметь как можно больше от вас документов, чтобы в случае вашей недобросовестности предоставить в ИФНС максимум документов, подтверждающих его осмотрительность при выборе поставщиков. Иначе (в случае, если вы окажетесь недобросовестным налогоплательщиком) ИФНС ему просто-напросто откажет в расходах по вашим услугам. Не ужели у вас в первый раз просят такой пакет документов? Многие серьёзные заказчики у нас просят и УСТАВ, и выписки из ЕГРЮЛ, и справки об отсутствии задолженностей, и кучу приказов и т.д., и т.п. Мы понимаем, что перестраховываемся. И сами запрашиваем достаточно большой объём документов, если делаем заказ на большую сумму или планируем долго работать с контрагентом. Это обычная практика, ничего в этом страшного нет.
-
Доброе утро.
Спасибо за ответ.
Немного проясню ситуацию. Я работаю в области разработки ПО, клиент заказчика крупная компания у которой все проекты проходят через тендеры. Так что на прямую, как ИП, я никогда не смогу сними работать. Но меня волнует тот момент, что допустим следующий тендер выигрывает не текущий заказчик, а какой то новый, соответственно я с ним уже не смогу сотрудничать из-за наличия данных пунктов.
В принципе я могу просто не заключать договор, если мне не нравятся его условия.
По поводу справки, я имел ввиду то что там указаны все виды налогов которые я плачу и в принципе можно понять что у меня есть 😀 Это наверное уже паранойя)))
Я как ИП работаю чуть больше года и такую справку спрашивают впервые, обычно достаточно рег.документов.
Я деньги получаю по факту выполненной работы, так что не понимаю чего заказчику перестраховываться. У меня риски куда больше заказчика. А заказчик всего лишь посредник между мной и их клиентом.
-
Доброе утро! Почему не сможете сотрудничать с другими заказчиками? В договоре же чётко прописаны ограничения:
не заключать контракты с клиентами Заказчика и не отказывать услуг аналогичных данному договору в рамках проектов на которые привлекались специалисты Исполнителя, без предварительного письменного согласия другой Стороны
Вы не должны работать с клиентами именно этого заказчика без его ведома.
По справке... Так а что секретного в том, что Заказчик узнает на какой вы системе налогообложения, какие налоги платите? По мне только плюс, что вы специалист широкого профиля, занимаетесь не только ПО, причем исправно уплачиваете налоги по всем видам деятельности.
Риск Заказчика в том, что он уменьшает налогооблагаемую прибыль на сумму оказанных вами услуг. Если вы не платите налоги, не отчитываетесь в ИФНС, то ему могут отказать в этом вычете, а он, в свою очередь, должен будет заплатить с этой суммы налог на прибыль (налог с дохода). Т.е. я говорю не о том риске, что вы пропадёте, а именно о рисках в отказе в расходах, если вы окажетесь недобросовестным налогоплательщиком. А если вы всё-таки таковым окажетесь (не станете платить налоги с тех услуг, которые окажете заказчику), а его проверит ИФНС (а проверять она будет не только заказчика, но и вас, как его контрагента), то, показав комплект документов, полученный от вас, заказчик сможет доказать, что никаких предпосылок вашей недобросовестности не было, что он предпринял всё, что мог, чтобы узнать. что вы не такой, каким оказались. Вот в этом случае у него из расходов не выкинут ваши услуги.
-
Ок, по поводу справки понятно. Но почему то заказчик этого не смог объянить...
Приведу пример. Есть Клиент (крупная фирма) которая сотрудничает с Подрядчиком1 и Подрядчиком2.
Подрядчики в свою очередь пользуются услугами ИП. У меня договор с Подрядчиком1. После исполнения договора, новый мне не предлагают, или например Клиент уже не хочет сотрудничать с Подрядчиком1, или вообще Подрядчик1 решил закрыть свою фирму. В то время Подрядчик2 продолжает рабоать с Клиентом и я бы мог оказывать аналогичные услуги, если заключу письменное согласие с Подрядчиком1. Но Подрядчик2 по сути их конкурент и наверняка они не захотят заключать такое согласие.
Я тоже как бы перестраховываюсь.
-
Вы правы. Но фишка здесь в чём, если бы не ваш Заказчик (Подрядчик1), вы бы не вышли на эту крупную фирму. Понятно, что сотрудничать напрямую было бы выгоднее и вам, и крупной фирме, но что вам мешает это сделать сейчас? А вы не можете в силу ряда причин, а вот Подрядчик1 может. Вот и получается, что если вы, поработав с Подрядчиком1, уйдёте от него, и станете напрямую работать с крупной фирмой, то значит вы "увели" у Подрядчика1 клиента, он потерял свою долю рынка.
-
Я не могу на прямую, т.к. крупная фирма все заказы проводит через тендер и соответственно это целые проекты, а не отдельные задачи которые выполняю я.
Я видимо раньше немного заблуждался... В договор каждая сторона добавляет такие пункты какие ей выгодны, а уже в праве решать подписывать этот договор, попытаться договориться или искать другого заказчика.
-
Вы правы. И правы, что внимательно изучаете договор. Если вас в договоре смущают какие-то пункты, вы можете обсудить это с заказчиком, попросить убрать, изменить эти пункты.
-
na28ta , спасибо за помощь! Попробую договориться с заказчиком)